5 июня Верховный суд РФ, изучив кассационную жалобу владельца ресторана «Шатёр» по судебному спору с мэрией Анапы, отказал ему в передаче жалобы для рассмотрения Судебной коллегией Верховного суда.
Напомним, как писал портал Анапа.Медиа, Краснодарский краевой суд апелляционным определением от 03.10.2023 гада отменил решение Анапского городского суда от 18.04.2023 года, по которому иск владельца ресторана к администрации города о признании права собственности был оставлен без рассмотрения, а в удовлетворении встречных исков мэрии к владельцу о сносе капитального строения было отказано в полном объеме, и принял по делу новое решение.
Новым решением суд в удовлетворении иска владельца ресторана «Шатёр» к мэрии Анапы о признании права собственности отказал, а исковые требования мэрии к владельцу о сносе капитального строения удовлетворил.
Суд также признал нежилое здание общей площадью 677,8 м², расположенное на земельном участке площадью 271 м², по адресу: Анапа, ул. 40 лет Победы, 2 самовольной постройкой и обязал владельца в течение 30 дней со дня вынесения апелляционного определения осуществить снос (демонтаж) указанного нежилого здания.
В случае неисполнения апелляционного определения в течение 30 дней с момента с владельца в пользу мэрии будут взыскивать судебную неустойку в размере 1 тыс рублей ежедневно до полного исполнения апелляционного определения.
Судебная коллегия пришла к выводу, что реконструкция объекта проведена без разрешительной документации, объект расположен в первой зоне санитарной охраны курорта, нарушает экологическое законодательство, произведенная реконструкция нарушает права неограниченного круга лиц на благоприятную окружающую среду, несет общественную опасность, создавая реальную угрозу жизни и здоровью граждан. С учётом того, что приведение спорного строения в состояние, существовавшее до реконструкции технически невозможно, реконструированный объект подлежит сносу. При этом, судебная коллегия критически отнеслась к имеющимся в материалах дела ответам на обращения, поскольку они в силу положений ГрК РФ не являются разрешениями (уведомлениями) на проведение реконструкции, либо отказом на выдачу такого разрешения (уведомления).
1 февраля текущего года Четвертый кассационный суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу владельца ресторана «Шатёр» и без изменений судебный акт апелляционный инстанции.
по материалам ТГ-канала «Профессиональный гражданин».
Ещё больше фото, видео, новостей Анапы: подписывайтесь на наш Телеграм-канал по ссылке: https://t.me/AnapaNowosti
