Летом 2022 года в ходе проведения выездного обследования в Анапе специалистами Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора выявили факт причинения вреда почве. Согласно расчета, сумма ущерба составила 75 млн. 386 тыс. 536 руб. Поскольку собственником земельного участка является мэрия Анапы, в её адрес направили требование о добровольном возмещении вреда, которое оплачено не было.
Как писал портал Анапа.Медиа, 25 января 2024 года Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о принудительном взыскании с мэрии Анапы суммы вреда, причиненного почве.
В настоящее время арбитраж отказал ведомству в удовлетворении требований о взыскании ущерба. Суд установил, что постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 по делу решение Анапского городского суда от 08.11.2022, решение Краснодарского краевого суда от 23.01.2023 отменены, постановление Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора о привлечении мэрии Анапы к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении мэрии, прекращено.
Суд общей юрисдикции пришел к выводу о недоказанности обстоятельств (проверка проведена с нарушением требований законодательства), на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о совершении административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к ответственности. Судом установлены обстоятельства, которые с учетом субъектного состава участвующих в деле лиц, имеют для арбитражного дела преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что материалы дела не содержат доказательств противоправного поведения ответчика как причинителя вреда и причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями. Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд посчитал, что требования истца о взыскании вреда в размере более 75 млн рублей не подлежат удовлетворению.
«Благодаря» органам местного самоуправления, крупному частному бизнесу формируется судебная практика по спорам о причинении ущерба экологии, в том числе пляжным территориям, дюнам, и взыскании вреда, причинённого почве. В судах общей юрисдикции отменяются постановления о привлечении к административной ответственности по различным основаниям (в основном процессуальные нарушения). В последующем решения об отмене постановлений служат основанием для отказов в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, пишет Телеграм-канал «Профессиональный гражданин».
Ещё больше фото, видео, новостей Анапы: подписывайтесь на наш Телеграм-канал по ссылке: https://t.me/AnapaNowosti
