Администрация Краснодарского края взыскала с мэрии Анапы в пользу регионального бюджета чуть более 1 млн руб. за вред объекту археологического наследия «Поселение «Строительное» (античность I в. до н. э.—I в. н. э.)», который расположен на северо-западной окраине станицы Гостагаевской, в переулке Строителей. Об этом сообщается в решении Арбитражного суда края, опубликованном в картотеке инстанции.
Согласно материалам дела, спорный земельный участок площадью 750 кв. м расположен частично на территории и в границах зон охраны кургана (высотой 1,5 м, диаметром 18 м) из состава курганного могильника «Строительный». По данным властей, этот объект включен в перечень объектов культурного наследия и охраняется государством. Вместе с тем видом его разрешенного использования в документах обозначено индивидуальное жилищное строительство.
Как следует из решения, о нарушении режима охраны памятника в краевом управлении госохраны объектов культурного наследия узнали в конце 2019 года, когда в ведомство поступило заявление гражданина о возможности хозяйственного освоения этого земельного участка. Он представил план его освоения, однако в нем отсутствовали мероприятия, связанные с обеспечением сохранности объекта археологического наследия, а главное — на участке уже был построен дом.
Как установил суд, дом возведен на основании градостроительного плана участка и разрешения на строительство, которые были выданы властями Анапы в 2016 году. При этом, отмечается в судебном акте, в градостроительном плане имелись данные о частичном нахождении участка на территории объектов археологического наследия, а также о необходимости соблюдения застройщиком соответствующих ограничений.
«Администрация выдала разрешение на строительство на территории объекта культурного наследия в нарушение градостроительного законодательства и законодательства об объектах культурного наследия без согласования с уполномоченным органом и учета императивного указания закона на запрет проведения земляных, строительных, хозяйственных и иных работ на территории объекта культурного наследия»,— говорится в судебном акте.
В краевом управлении госохраны объектов культурного наследия пояснили, что сейчас смысла требовать сноса дома, разрешение на строительство которого выдано с нарушениями, нет, потому что памятник археологии восстановлению уже не подлежит, и в данном случае фактически имеет место возмещение вреда бюджету Краснодарского края в денежной форме. Что касается земельных работ на незастроенной части участка, которая продолжает находиться под охраной, то собственник обязан будет обращаться в управление за согласованием, пишет издание «Коммерсант».
